İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç ve beraberindeki yönetim kurulu üyeleri, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) TİP Milletvekili Can Atalay hakkındaki hak ihlali kararı ve 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin belgeyi Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne göndermesine ilişkin basın toplantısı düzenledi. serbest bırakılmasına izin vermeden. .
ANKA’da yer alan habere göre, Çağlayan Adliyesi Baro binasında açıklama yapan Filiz Saraç, Anayasa Mahkemesi’nin Atalay kararını ve gerekçelerini hatırlatarak, söz konusu kararın ardından görevli mahkemenin İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi olduğuna dikkat çekti. karar.
‘Hukukun üstünlüğü ayaklar altında’
İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay’ın tahliyesi gerektiğini açıkça belirtmesine rağmen yerel mahkemenin tahliye etmeme kararının “özgürlüğü kısıtlama ve görevi kötüye kullanma” olduğunu belirtti.
Saraç, Türkiye’nin bir hukuk devleti olarak kurulduğuna dikkat çekerek, “Cumhuriyetin ikinci yüzyılına Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmaması, hukukun üstünlüğünün çiğnenmesiyle girildi. “Bağımsız ve tarafsız yargının olmadığı, Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarının tanınmadığı, hukuka saygının olmadığı bir ülkede demokrasi olamaz” dedi.
Saraç, yargılama süreçlerinde ‘bir dizi hukuksuzluk’ yaşandığını, bunlara bir yenisi olarak Atalay kararının eklendiğini belirtti.
‘SADECE CUMHURBAŞKANI’NIN İMZASIYLA BÖYLE BİR KARAR ALINMAZ’
Atalay belgesinin dün gece Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderildiği bilgisinin bazı basın mensuplarının sosyal medya paylaşımları aracılığıyla duyurduğu bilgiye ait olduğunu ancak bunun henüz resmi olarak doğrulanmadığına dikkati çekerek, şunları söyledi: İddia edildiği gibi böyle bir işlem var, Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararına rağmen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti görevini yapmıyor. Ayrıca ağır ceza mahkemeleri heyet halinde karar veriyor. “Böyle bir karar sadece Cumhurbaşkanının imzasıyla verilemez” dedi.
SARAÇ, ENİS BERBEROĞLU KARARINI HATIRLATTI
İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç, Anayasa Mahkemesi’nin önceki Enis Berberoğlu kararından örnek vererek, tespit edilen hak ihlallerinin ortadan kaldırılması için başvurucunun yargılamasının yeniden durdurulması, mahkûmiyet kararının infazının durdurulması, Ceza İnfaz Kurumundan salıverilmeleri sağlanmalı, yeniden yargılamada tutuklatma kararı verilmelidir. belgeyi İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderme kararını hatırlattı.
“Aynı süreç Anayasa Mahkemesinin verdiği Can Atalay kararı için de geçerli olmalıdır. “İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin hükümsüz kararını bozması ve talep hakkında acilen karar vermesi gerekiyor” dedi.
SARAÇ TÜM BARO BİRLİKLERİNİ VE AVUKATLARI DAVET ETTİ
Filiz Saraç, İstanbul Barosu’na kayıtlı Can Atalay için Anayasa Mahkemesi’nin verdiği karara uyulmaması yönünde çağrıda bulundu. Saraç, davetini şu sözlerle duyurdu: “2 Kasım Perşembe günü saat 11.00’de İstanbul Çağlayan Adliyesi önünde sesimizi yükseltip şöyle diyeceğimiz basın açıklamasına tüm meslektaşlarımızı ve basın mensuplarımızı davet ediyoruz. ‘Hukukun Üstünlüğüne Saygı’
Saraç, perşembe günü yapmayı planladıkları açıklama için tüm barolara davetiye gönderdiklerini sözlerine ekledi.
