Para için manipülatif yayın yaptığı iddialarıyla çalkalanan Cumhuriyet Gazetesi’nde Genel Yayın Yönetmeni Tuncay Mollaveisoğlu’nun yazısına sansür geldi. Mollaveisoğlu, kendi adıyla kurduğu siteden ilahiyat konulu yazıyı yayınladı.
Cumhuriyet Gazetesi eski Genel Yayın Yönetmeni Arif Kızılyalı, Manipülatif haberler karşılığında bir e-ticaret şirketinden para aldıkları teziyle İdari-Mali İşler Müdürü Osman Selçuk Özer ve Reklam Müdürü Esra Bozok’a haksızlığa uğradı. Ocak 2023’te yürürlüğe giren e-ticaret yasasına karşı duyurmuştu.
Gazetenin sahibi ve vakfın hukuk işlerinden sorumlu yöneticisi olan vakfın yönetim kurulu üyesi Avukat Turan Karakaş suç duyurusunda bulundu.
Karakaş, şikayet dilekçesinde Arif Kızılyalı, Osman Selçuk Özer ve Esra Bozok’un ‘manipülatif haber yapmak’ karşılığında iki çikolata kutusu içinde kayıt dışı para aldığını yazdı.
Dilekçede, Cumhuriyet Vakfı Lideri Alev Coşkun’un da bu paradan haberi olduğu ve üstünü örtmeye çalıştığı belirtildi.
Cumhuriyet Gazetesi’nden yapılan açıklamada, söz konusu konudaki tezler yalanlanırken, ‘içten saldırı’ yapıldığı savunuldu.
Cumhuriyet’in açıklamasında şu ifadelere yer verildi:
“Konuyla ilgili basına verilen bilgiler gerçeği yansıtmamaktadır. Söz konusu olay reklam ve duyuru amaçlı olup, sonlandırılmıştır ve ticari olarak gerçekleşmemiştir. Olay, Cumhuriyet Gazetesi’nin bir takım bahaneler üretilerek ele geçirilmesinin yeni bir örneğidir. Cumhuriyet gazetesi içeriden saldırı altında. Konuyla ilgili kişiler hakkında yasal işlem başlatıldı.”
Cumhuriyet’in şimdiki Genel Yayın Yönetmeni Tuncay Mollaveisoğlu da tartışmalarla ilgili yazdığı yazının bugün yayımlanmadığını duyurdu.
Mollaveisoğlu, söz konusu yazıyı kendi adıyla kurduğu sitede yayınlayarak Twitter hesabından paylaştı.
Mollaveisoğlu’nun paylaşımı ⬇️
Mollaveisoğlu’nun sansürlü yazısı ⬇️
‘6 ay önce Cumhuriyet gazetesi yazı işleri müdürü olarak atandığımda gazete yönetiminde büyük bir tartışmaya girdim.
Benden önceki dönemde bir e-ticaret firması gazeteye kayıtsız para getirip kanunla ilgili bazı haberler istedi.
Dönemin yazı işleri müdürü parayı alıp yönetime verdi ve bu haberler gazete sayfalarında yer aldı.
Şirketin normal kurallar çerçevesinde reklam veya advertorial (yazılı ilan) karşılığında yayınlayabileceği içerikleri haber kabul etmek dönemin yöneticileri açısından büyük bir hata olmuştur.
Mesleki unsurlara ve gazetemize yapılan bu ihanet vakıf yönetiminde tartışma yaratmıştır. Tabii ki, bu tartışmada sade gazetecilik gerçeğinin yanında durdum.
Para karşılığı haber yapmak anlamına gelen bu linkin sorumluları hakkında gerekli işlemin yapılmasını rica ettim.
Gazete yönetimi bu çıkarı tesis edenleri derhal uzaklaştırmalıydı. Yapılması gereken ortada olmasına rağmen, vakıf yönetiminde tartışma çok uzun sürdü…
Devam ettikçe gerilim arttı… Vakıf yönetimini ikiye bölen etik sorun gazete kadrosuna da yansıdı. Yönetimin yaptığı ve birkaç gündür gazetemizde yayınlanan “İç güçler gazeteye operasyon yapıyor, gazeteye el koymak istiyorlar” açıklaması doğru değildir.
Ağır bir ahlaki tartışmanın vakıf yönetimini ikiye böldüğü doğrudur. Kimse gazeteyi ele geçirmek istemez, mücadele gazetenin unsurlarını savunmak ve kendine özgü markasını korumak içindir.
Bu tartışma, Cumhuriyet gazetesinin unsurlarını korumaya yönelik profesyonel, ahlaki bir tartışmadır. Etik kuralları ihlal ederek söz konusu şirketle çıkar ilişkisi kuranları gazeteden çıkarmak isteyenler.
Konuyu yargıya taşımak zorunda kalan vakıf avukatımızın görevden alınması da bir gerçek değil. Savcılık, hukuk işlerinden sorumlu yürütme kurulu üyesi ve vakıf yönetim kurulu üyesi olan avukatı görevden aldı ve şikayetler reddedildi. Konuyla ilgili şikayetler bu kez bizzat tekrarlandı.
Konu hukuki olmaktan öte gazetecilik etiği ile doğrudan alakalıdır.
Bu vahim olay gazeteye yansımış, gazetecilik şerefi için kürsüde çalışmaya cüret eden arkadaşlarımızda derin bir keder ve öfke uyandırmıştır.
Gazetemizin tertemiz prestijine suikastın sorumluları, gazete içindeki iç denetim sistemi ile hızla ortadan kaldırılabilirken, bu tatsızlığın savunulması ve kamuoyuna duyurulması hepimizi derinden üzmüştür.
Vakıf Başkanı Alev Coşkun, 30 yılını gazeteye vermiş pahalı bir isim. Bazı vakıf üyelerinin eksik bilgilerle kendilerini kandırdıklarını ve bu nedenle gerekli müdahaleyi yapamadıklarını düşünüyorum.
Cumhuriyet sadece bir gazete değildir… Atatürk devrimlerinin kalesidir… Özgür Gazeteciliğin 100 yıllık markasıdır… Bu marka ve büyük değer, Türkiye Cumhuriyeti’nin ve milletinin ortak bedelidir.
Cumhuriyet gazetesinin iç gücü büyük bir özveri ve gazetecilik aşkıyla çalışan çalışanları, dış gücü ise gazetenin gerçek sahibi okurlarıdır!
Cumhuriyet gazetesinin tarihi mirasına, gazetemizin şehitlerine, Uğur Mumcular’a olan borcumuz ödenemez. Cumhuriyet’te hiçbir kişi ve makam gazetenin üzerinde değildir.’
Paylaşımın ardından Cumhuriyet Gazetesi’nden yapılan açıklamada, “6 aydır Genel Yayın Yönetmenliği yapan Mollaveisoğlu, Cumhuriyet gazetesine uyum sağlayamadı. İyi bir televizyon programcısı olmasına rağmen yöneticilik vasıflarını gösteremedi. .”
Web sitesinde ilk başlık olarak yer alan cevap mektubunda, Cumhuriyet gazetesini ele geçirmeye çalışan bir grup, şimdi de Cumhuriyet gazetesinin itibarını zedelemek için hararetle çalışıyor.‘ yer aldı.
